آخر

تمرير حظر الصودا في مدينة نيويورك رسميًا: ما المشروبات التي سيتم حظرها؟

تمرير حظر الصودا في مدينة نيويورك رسميًا: ما المشروبات التي سيتم حظرها؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

في هذا الأسبوع ، نشر Casey Neistat مقطع فيديو افتتاحية لصحيفة The New York Times تولى مسؤولية تبسيط موضوع الزر الساخن الذي يبدو أن جميع سكان نيويورك لديهم رأي بشأنه: حظر المشروبات الغازية في مدينة نيويورك. بينما كانت نيويورك تستعد للحظر الذي اقترحه رئيس البلدية بلومبيرج (والذي أقره مجلس الصحة في مدينة نيويورك اليوم) ، أراد Neistat تقديم تفسير "بسيط" لحظر المشروبات الغازية. حظر المشروبات الغازية ، تقارير نيويورك تايمز ، من المتوقع أن يدخل حيز التنفيذ في غضون ستة أشهر.

انقر هنا لمشاهدة 4 مشروبات محظورة (وغير محظورة) بواسطة عرض شرائح حظر الصودا في مدينة نيويورك

تحدثت The Daily Meal إلى Neistat في وقت سابق من هذا الأسبوع للحصول على مزيد من وجهة نظره حول الحظر الذي تمت مناقشته (والذي غالبًا ما يساء فهمه): كان لدى المخرج ، الذي يعتبر نفسه "رجلًا ملهمًا للياقة البدنية" ، أسبابًا شخصية وموضوعية لحاجته إلى فهم حظر الصودا. تحدثنا معه حول ما تعلمه ، وما هو رأيه في اقتراح العمدة بلومبرج ، وحول أفكاره حول وباء السمنة.

الوجبة اليومية: ما الذي دفعك إلى التعمق في حظر المشروبات الغازية؟

كيسي نيستات: السبب الثانوي للفيديو هو أنني رجل ملهم للياقة البدنية ، ولدي ابن يبلغ من العمر 14 عامًا. أنتبه لوباء السمنة. لكن السبب الرئيسي هو أنه في وقت قريب من جلسة الاستماع العامة في يوليو ، كنت مفتونًا بالحظر. كلما نظرت في الأمر ، رأيت أن مؤيدي الحظر ومعارضيه يجاهدون للتعبير عن ماهية الحظر. بصفتي صانع أفلام وراوي قصص ، هذا شيء كنت أرغب في شرحه بصريًا ، وليس شفهيًا فقط ... كانت عروض بلومبرج ومفوضية الصحة لكمية السكر [في الصودا] تلك العروض الرهيبة للسكر. إنها حجة مقنعة أن ترى فعليًا كمية السكر في كوكاكولا سعة 32 أونصة ، و [كانوا] فشلوا في نقل ذلك. لذلك اعتقدت ، بصراحة ، أن هذا يجب أن يكون فيلمًا. كان هذا هو الدافع الأولي للبحث من خلال هذا الفيلم وفهم السياسة وتشكيل رأيي.

TDM: هل فوجئت بما وجدته؟ هل هناك أي مشروبات كنت تعتقد أنه سيتم حظرها ولكن لن يتم حظرها ، أو العكس؟

CN: لقد فوجئت بالتنظيم ، وفهم ما يعنيه ذلك بالنسبة لبعض مؤسسات تقديم الطعام ، وما يمكن تعريفه على أنه FSE (مؤسسة خدمات الطعام). إنشاء ، ولكن 7-Eleven ليست كذلك. عندما أفكر في دار سينما ، فهي مكان لمشاهدة فيلم ، و 7-Eleven ، مكان لبيع الطعام. لدي هذا الخطأ.

كان ذلك مفاجئا. كان له علاقة أقل بالمشروبات وأكثر [تتعلق] بالكمية الهائلة من 7-Elevens. إنهم معروفون بشكل سيء بسبب Big Gulps ، وهم هدف الكثير من تشويه سمعة المشروبات الغازية الكبيرة ؛ بما في ذلك ، ومن المفارقات ، في مظاهرات لجنة الصحة مدينة نيويورك. أحد الكؤوس التي لديهم هناك هو Big Gulp.

TDM: ما رأيك في المفاهيم الخاطئة الشائعة حول حظر المشروبات الغازية؟

CN: بغض النظر عن الفروق الدقيقة ، أعتقد أن المفهوم الخاطئ هو أن هذا سيؤثر بشكل كبير على حياة المرء اليومية. ما تعلمته من خلال هذه العملية هو أن رئيس البلدية يطمح إلى إنشاء نقطة التفتيش هذه حيث يتعين عليك التوقف والتفكير في الأمر قبل أن تتصرف. سواء كان هذا الفعل هو إشعال سيجارة ، أو استهلاك 172 جرامًا من السكر ، فإن أي تفكير قسري سيكون له تأثير. لا أحد يستطيع أن يجادل بأنه مسؤول عن استهلاك 172 جرامًا من السكر ، ولكن عندما يكون من السهل جدًا القيام بذلك ، يمكنك القيام بذلك دون الحاجة إلى التفكير في الأمر. بالنسبة لي ، كان يتفهم طموح [حظر المشروبات الغازية] ؛ هذا هو الوحي الذي حصلت عليه.

TDM: هل تعتقد أن هناك أي فرصة ألا يتم تمريرها غدًا؟

CN: أعتقد أنه لا توجد فرصة لعدم تجاوزها. أنا أؤمن باليقين المطلق بأنه سيتم تمريره.

TDM: ما رأيك في الانتقادات التي وجهت إلى العمدة بلومبرج والتي وصفته بأنه مربية أطفال؟ هل تعتقد أن الحظر ذهب بعيدًا في تقييد اختيار المستهلك؟

CN: أعتقد أنه إلى حد بعيد صانع السياسة الأكثر طموحًا في حياتي. ولكن فيما يتعلق بالتأثير على اختيار المستهلك ، من الصعب أن تجد المكان الذي يتوقف فيه الإيثار وتبدأ المسؤولية. ألقي نظرة على الرافضين الذين يقولون إنها تبدو مثل نظرية المؤامرة ، ولكن هناك تمايزًا محدودًا بين حظر المشروبات الغازية والطموحات الكامنة وراءه. إنه نوع من الخطاب السخيف الذي يتم طرحه من قبل المنتقدين - "ماذا بعد ، حظر فرشاة الأسنان؟ مجبر على أكل البروكلي؟" هذا كلام سخيف؛ يحاول العمدة إقناع الناس. فيما يتعلق بشرعية ذلك ، لا أعرف. لكن الفكرة والطموح وراءها ، إنها خطوة أولى مهمة.

لا أعتقد أن الصودا وحدها هي المسؤولة عن وباء السمنة ، ولا أعتقد أن حظر المشروبات الغازية هو الحل للوباء. لكن العمدة بلومبرج هو الشخص الوحيد المستعد لاتخاذ خطوة أولى صعبة. أنا شخصياً أشعر أن زيادة الجهد في تعليم الأطفال اللياقة البدنية هي خطوة أكثر أهمية وأكثر صلة بكثير. وأقول ذلك بصفتي عداء ماراثون ، فقد شاركت في 16 ماراثون وتقوم بماراثون مدينة نيويورك للمرة الثالثة هذا العام. ابني البالغ من العمر 14 عامًا ، وهو طالب رياضي ، وهو طالب جديد في فريق اختراق الضاحية وفريق السباق - ولا يُسمح له بشرب المشروبات الغازية. تعد اللياقة البدنية أكثر أهمية للحلول طويلة المدى من الحد من حجم المشروبات الغازية التي يمكنك الحصول عليها. الكثير من الحديث يأتي مباشرة إلى المشروبات الغازية وليس الأمر كذلك. تحاول بلومبيرج أن تفعل شيئًا ، خطوة صغيرة نحو حل أكبر بكثير. لو كنت رئيس البلدية ، كنت سأخصص المال للتربية البدنية ، وأجعل الأطفال يمارسون الرياضة.

TDM: سؤال أخير: هل أنك تحمل الصودا العملاقة في نهاية فيلمك؟ ماذا كان رد فعل سكان نيويورك في الشوارع عندما أسقطتها؟

CN: نعم ، هذا أنا. كنت أنا والمتدرب نذهب إلى 7-Elevens ونحصل على كوكا. أردت أن أظهر جنون الأحجام ؛ كنت فقط أرى إلى أي مدى يمكنني دفع ذلك. لقد صنعت أنا والمتدرب "الكوب" من دلو بناء سعة 5 جالون ، ورشنا الغطاء باللون الأحمر ، وصنعنا "القش" من أنبوب بولي كلوريد الفينيل 1 بوصة. اعتقدت ، لن يعتقد أحد أن هذا مليء بالكوكاكولا ، ولم أخبر أي شخص أنني سأقوم بإسقاطها. هذه بعض ردود الفعل الصادقة هناك.

يمكنك المشاهدة فيلم نيستات الكامل في اوقات نيويورك.


تمت الموافقة على حظر المشروبات الغازية في نيويورك: موافقة مجلس الصحة على الحد من بيع المشروبات السكرية كبيرة الحجم

بقلم جيل كولفين ، مراسل / منتج DNAinfo مدينة نيويورك - قل وداعًا لـ Venti Frappuccinos ، ومشروب غازي سينمائي ومشروب غازي كبير.

وافق مجلس الصحة بالمدينة على حظر العمدة مايكل بلومبرج للمشروبات المحلاة بالسكر الكبيرة في اجتماعه الشهري صباح الخميس. صوّت لها تسعة أعضاء وامتنع واحد عن التصويت.

بموجب الخطة ، سيتم منع جميع المطاعم ومحلات الوجبات السريعة والوجبات الجاهزة ودور السينما والملاعب الرياضية وحتى عربات الطعام من بيع المشروبات المحلاة بالسكر في أكواب يزيد حجمها عن 16 أونصة.

لن يتم تطبيق هذه الحدود على المشروبات التي تُباع في محلات البقالة ، أو المشروبات الغازية المخصصة للحمية ، أو المشروبات التي تحتوي على أكثر من 70 بالمائة من عصير الفاكهة ، أو التي تحتوي على الكحول.

سيسمح أيضًا بمشروبات الألبان التي تحتوي على أكثر من 50 في المائة من الحليب بفضل خصائصها الغذائية التي تعوض عن ذلك - على الرغم من أن هذا العزاء قليلًا لمحبي فرابوتشينو نظرًا لأن حلويات ستاربكس تحتوي على كمية أقل بكثير من الحليب.

أثارت الخطة ، التي لا تتطلب تفويضًا آخر غير تصويت مجلس الصحة ، غضبًا من الكثيرين ، بما في ذلك ممثلي صناعة المشروبات التي أطلقت حملة ضغط قوية بملايين الدولارات ضد القيود ، متهمة بلومبرج بإدارة ولاية مربية.

كما يشعر متعهدو شاي الفقاعات وأصحاب الأطعمة الجاهزة بالقلق من أن الحظر قد يلحق أضرارًا جسيمة بالأعمال.

تجادل بلومبرج بأن الحظر سيكون ضربة كبيرة ضد السمنة في المدينة.

يصر العمدة ومفوض الصحة توماس فارلي على أن الخطة ستحظى في النهاية بتأييد ، تمامًا مثل حظر التدخين في الحانات والمطاعم.

وقالوا إن العملاء الذين يريدون حقًا المزيد من الصودا المليئة بالسكر يمكنهم ببساطة طلب وجبات إضافية.

وقالت سامانثا ليفين المتحدثة باسم بلومبرج في بيان "سمعنا هذه الادعاءات بنهاية العالم الوشيكة من قبل عندما اقترحنا مبادرات جريئة للصحة العامة وثبت خطأها".

وقالت: "توقع النقاد نهاية السياحة وأن الشركات ستغرق عندما حظرنا التدخين في الحانات والمطاعم ، ومع ذلك فقد طورنا السياحة إلى مستويات قياسية واستمرت صناعة المطاعم والحانات في النمو". أظهر استطلاع أجرته جامعة كوينيبياك مؤخرًا أن الخطة فشلت مع سكان نيويورك ، حيث عارضها 51 في المائة من الذين شملهم الاستطلاع.

بمجرد الموافقة ، سيكون أمام المطاعم تسعة أشهر للامتثال للحدود قبل مواجهة غرامة قدرها 200 دولار.


مايكل بلومبرج & # x27s حظر المشروبات الغازية: الرئيس التنفيذي لشركة نيويورك يضرب مرة أخرى

امرأة تحتوي على صودا كبيرة في نيويورك ، 31 مايو 2012 ، بعد أن أعلن عمدة مدينة نيويورك مايكل بلومبرج فرض حظر على بيع المشروبات الغازية الكبيرة والمشروبات السكرية الأخرى من منافذ مختلفة. الصورة: جاستن لين / وكالة حماية البيئة

امرأة لديها صودا كبيرة في نيويورك ، 31 مايو 2012 ، بعد أن أعلن عمدة مدينة نيويورك مايكل بلومبرج فرض حظر على بيع المشروبات الغازية الكبيرة والمشروبات السكرية من منافذ مختلفة. الصورة: جاستن لين / وكالة حماية البيئة

لا بد أن مايك بلومبرج قد أصبح متوتراً قليلاً في هذه الأيام الأخيرة من فترة ولايته الثالثة شبه القانونية كرئيس لبلدية نيويورك. بعد عشر سنوات في المنصب ، يبدو أن الرئيس التنفيذي لبلدتي قد تخلى عن البنية التحتية المتداعية ونظام التعليم المضطرب ، وهو يواجه مشكلة يمكنه التعامل معها. في City Hall هذا الأسبوع ، أعلن Bloomberg أنه سيحظر بيع المشروبات الغازية والشاي المثلج والمشروبات الرياضية وغيرها من المشروبات المليئة بالسكر التي يزيد حجمها عن 16 أونصة ، والتي تعد في هذه الأيام بحجم ماكدونالدز الصغير. الاقتراح مليء بالاستثناءات ، وسيظل سكان نيويورك قادرين على شراء كميات هائلة من محلات السوبر ماركت أو بوديجاس ، ولكن في كل مكان من مطعمك في الزاوية إلى ماديسون سكوير جاردن ، أصبحت أيام المشروبات الغازية مرقمة.

العمدة ليس من المعجبين بالمشروبات السكرية ، التي يصر على أنها تساهم في انتشار وباء السمنة في المدينة: 58٪ من سكان الأحياء الخمسة يعانون الآن من زيادة الوزن أو السمنة. لكي نكون منصفين ، هذه نيويورك - على الأقل نحن لا نقود السيارة ، وربما يمكننا حرق بضعة آلاف من تلك السعرات الحرارية في المترو إلى مترو الأنفاق ، حيث يمكن للركاب مشاهدة إعلانات من الإدارة تظهر أحد محبي المشروبات الغازية السكري مع طرف مبتور.

في العام الماضي ، ربما تتذكر ، حاولت بلومبرج منع سكان نيويورك من ذوي الدخل المنخفض من استخدام قسائم الطعام لشراء المشروبات الغازية والمشروبات السكرية الأخرى التي أسقطتها الحكومة الفيدرالية. مع هذا الحظر ، على الرغم من ذلك ، يمكن لبلومبرج أن يشق طريقه بسهولة أكبر. كل ما هو مطلوب هو مراجعة قانون صحة المدينة ، والذي يمكن للعمدة القيام به من جانب واحد إلى حد كبير. لا يحتاج إلى تمرير قانون في ألباني ، والذي غالبًا ما ينتهي بشكل سيء بالنسبة له: قتل ألباني فكرته الرائعة حقًا ، وهي تهمة الازدحام على غرار لندن. إنه لا يحتاج حتى إلى الحصول على ختم مطاطي من قبل مجلس المدينة.

هذا هو بلومبيرج في وضعه المفضل ، وهو الرئيس الذي لا جدال فيه في شركة نيويورك إنك ، لم يكن لدى عمدة بلدنا غير الحزبي الكثير من الوقت أبدًا لإخلاص الحكومة ، والتفاوض مع الزملاء والالتقاء بأصحاب المصلحة. إنه يفضل إلى حد بعيد أن يحكم من مكتبه في City Hall ، وينفذ من أعلى إلى أسفل أو يفوض مجموعة من النواب المعينين من القطاع الخاص. في نيويورك اليوم ، يقترح الرئيس التنفيذي ، ويتم تنفيذ إرادته.

من المثير للاهتمام أن نلاحظ ، مع ذلك ، أن شركة العمدة الخاصة هي في الواقع أكثر تساهلاً من مدينته عندما يتعلق الأمر بإسقاط شراب الذرة عالي الفركتوز. قد تكون شركة Bloomberg LP ، شركة الإعلام المالي التي جعلت منه الرجل الثاني عشر في قائمة أغنى رجل في أمريكا ، مشهورة بمراقبة أورويلية لموظفيها ، الذين يحملون تصاريح أمنية تتعقب موقعهم - لكن يمكنهم انتقاد أكبر عدد ممكن من المشروبات الغازية بقدر ما يمكنهم تحمله. لدفع ثمنها في مخزن الشركة.

يتعامل العمدة الآن مع الإساءات من جميع الأطراف بشأن ولعه بهذا النوع من أحكام دولة المربية. حظرت بلومبرج التدخين ليس فقط في الحانات والمطاعم ، ولكن في الحدائق العامة وفي التراسات الخارجية. جعل نيويورك أول مدينة تحظر الدهون الاصطناعية غير المشبعة ، مثل المارجرين والزيوت النباتية المصنعة الرخيصة. وقد قدم عدد السعرات الحرارية في مطاعم الوجبات السريعة وستاربكس المحلية ، حيث يمكن أن تكون المشروبات الباردة التي تحتوي على الكافيين من فئة اجتماعية واقتصادية مختلفة تسمينًا مثل ماونتن ديو العملاق الذي سيتم حظره قريبًا.

تثير هذه القوانين غضب الناس - وليس فقط اليمين المناهض للحكومة والصحافة الشعبوية ، ولكن الليبراليين الذين يهنئون أنفسهم لأنفسهم والذين لن يلمسوا نصف جالون من الصودا في مطعم 7-Eleven ولكنهم يتراجعون عن فكرة القادة "الذين يخبروننا بما يجب القيام به" .

ولكن هذا هو الشيء: الصحة العامة هي مصدر قلق مشروع تمامًا للحكومة المحلية ، وهو أمر غريب جدًا بالنسبة لنفس الأشخاص الذين يشعرون بالغضب الشديد لدرجة أن الجمهوريين أو المحكمة العليا الأمريكية قد يبطلون إصلاح الرعاية الصحية الفيدرالية أيضًا للدفاع عن السلوك غير الصحي باسم "الحرية" أو "الاختيار الفردي".

يؤدي التدخين إلى بيت رعب من التكاليف الوبائية: هل يمكن لأي شخص أن يدعي أننا لا ينبغي تنظيم ذلك؟ وبينما من الواضح أن حظر المشروبات السكرية سيكون غير فعال (وكان حظر طوابع الطعام الذي اقترحه بلومبرج طبقيًا ومتهورًا) ، شروط بيعها هو بالضبط ما هي الحكومة من أجله. كانت زجاجة الكوكا الزجاجية الأصلية عبارة عن ثمانية أونصات منعشة. ومع ذلك ، فقد تضخمت أحجام الحصص إلى نطاق غير اجتماعي في السنوات الأخيرة: تجني شركات الأغذية المزيد من الأموال من خلال بيع أحجام أكبر ، نظرًا لأن تصور القيمة في الأجزاء العملاقة يفوق (حرفيًا) التكلفة الهامشية للإنتاج.

أرباح صناعة الصودا بينما تتدهور الصحة العامة وتتضاءل الخزينة العامة. إذا كان تنظيم أحجام الأجزاء يمكن أن يحسن الصحة العامة ، حتى على حساب الشركات الخاصة ، فلنبدأ في ذلك.

المشكلة ليست حالة المربية المشكلة هي المربية. من المفترض أن يتم التنظيم والحكم في إطار ديمقراطي قوي ، لكن هذه ليست الطريقة التي تسير بها الأمور في نيويورك المعاصرة ، حيث سيحقق زعيم الملياردير طريقه. يعد مجلس المدينة بفترة "تعليق" مدتها ثلاثة أشهر قبل أن يدخل الإجراء حيز التنفيذ ، لكننا نعرف ما يعنيه ذلك. تم اتخاذ القرار في الجزء العلوي: جمع النواب والمندرين البيانات لدعم فكرة الرئيس التي تم تجنيد وسائل الإعلام لإثبات القضية وستقدم المنتديات العامة قشرة التشاور.

في مؤتمر صحفي أعلن فيه الإجراء ، قال بلومبرج للصحفيين إنه يمضي قدما في الحظر لأن "أعتقد أن هذا ما يريد الجمهور أن يفعله رئيس البلدية". حسنًا ، كان سيعرف.

إذن ، إرث بلومبيرج الأكثر ضررًا - والتاريخ الذي ستحتاج نيويورك منه إلى وقت طويل للتعافي - هو كيف قام بإلغاء تنشيط السياسة في المدينة لعقد كامل ، وكيف ، بفضل المليارات التي حصل عليها ، قلص مدينة بأكملها من المواطنين. للمستهلكين. إعادة انتخابه السخيفة في عام 2009 ، والتي كلفته 100 مليون دولار من أمواله الخاصة واستلزم إقناع المؤسسة السياسية والإعلامية بأكملها بالسماح له بإلغاء قوانين تحديد المدة ، كشفت عن مدى الخمول الذي جعل نيويورك ، المدينة التي كان يُطلق عليها ذات يوم غير قابلة للحكم. ولكن الآن هادئ بشكل مقلق.

في حين أن الفاصل الزمني القصير لـ "احتلوا وول ستريت" أعطانا تذكيرًا بما تبدو عليه المشاركة السياسية العامة ، إلا أنه من شبه المؤكد أن ذلك انتهى الآن. لذا فقد انحسرنا مرة أخرى إلى مجتمع يعتبر تنظيم بيع المشروبات الغازية بالنسبة له أقرب ما يكون إلى الاهتمام بقوانيننا وحكومتنا. إنه يخبرنا ، حقًا ، أن العديد من المعارضين لهذا الإجراء الجديد كانوا مستائين جدًا لدرجة أن عمدة بلدنا يخبرنا "كيف نعيش". لأنه في بلومبيرج نيويورك ، هذا كل ما تبقى: هذه مدينة حيث كيف نعيش الآن يتوافق مع ما نشتريه.


توقف حظر الصودا الكبير في مدينة نيويورك رسميًا

رفضت محكمة نيويورك ورسكووس العليا يوم الخميس إعادة رئيس البلدية السابق مايكل بلومبيرج ورسكووس بحظر المشروبات السكرية الكبيرة ، مما يضمن بشكل أساسي أن السياسة قد ماتت. كان الحظر ساري المفعول بالفعل لأنه تم حظره بالفعل بقرارات محكمة أدنى.

يمثل حكم الخميس & rsquos صفعة لمسؤولي المدينة وبعض المدافعين عن الصحة العامة ، الذين كانوا يأملون في أن تلغي المحكمة حكمًا سابقًا كان يمنع تنفيذ السياسة. لكن القاضي يوجين ف. بيجوت جونيور من محكمة الاستئناف بالولاية قرر أن اللوائح ، التي كانت ستمنع المطاعم من بيع المشروبات السكرية أكبر من 16 أوقية ، كانت خارج نطاق & ldquoscope للسلطة التنظيمية & rdquo لمجلس الصحة.

كان حظر المشروبات الغازية مجرد واحدة من العديد من سياسات الصحة العامة العدوانية التي أيدتها بلومبرج ، والتي ركزت أيضًا على تنظيم منتجات التبغ وتشجيع المزيد من الناس على ممارسة الرياضة خلال فترة وجوده في المنصب. أشار مفوض الصحة بمدينة نيويورك ورسكووس في بيان إلى أن الإدارة الحالية لرئيس البلدية بيل دي بلاسيو ستستمر في البحث عن طرق أخرى والحد من الآثار الضارة للتسويق العدواني والمفترس للمشروبات السكرية والأطعمة غير الصحية.

يتفق خبراء الصحة العامة على أن المشروبات السكرية ، التي تم ربطها بما يصل إلى 180 ألف حالة وفاة سنوية حول العالم ، تساهم بشكل مباشر في انتشار وباء السمنة العالمي. وجدت الأبحاث أن الأشخاص الذين يستهلكون المشروبات السكرية بانتظام هم أكثر عرضة لزيادة الوزن ، وأكثر عرضة للإصابة بمرض السكري ، وأكثر عرضة للإصابة بأمراض القلب. عكست السياسة المقترحة لمدينة نيويورك ورسكووس أيضًا حقيقة أنه مع استمرار نمو أحجام الأجزاء بشكل أكبر وتشجيع الناس على استهلاك المزيد ، تضخمت أحجام المشروبات الغازية على وجه التحديد بأكثر من 50 في المائة منذ منتصف السبعينيات.

ولكن لم يعتقد الجميع أن لائحة Bloomberg & rsquos الخاصة بالمشروبات الغازية كبيرة الحجم كانت الطريقة الصحيحة لمعالجة هذه المشكلة. أشار بعض المدافعين إلى أن هناك ثغرات كافية في اللائحة لإحداث نتائج عكسية & # 8202 & mdash & # 8202 بعد كل شيء ، كان سكان نيويورك عازمين على استهلاك أكثر من 16 أوقية من الصودا في وقت واحد كان بإمكانهم ببساطة شراء العديد من المشروبات الغازية الأصغر حجمًا في نفس الوقت . يفضل بعض خبراء الصحة العامة الانتقال مباشرة إلى المصدر وإقناع إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) بتنظيم كمية السكر المسموح بها في المشروبات في المقام الأول.

على الرغم من حقيقة أنها لم تدخل حيز التنفيذ فعليًا ، حاولت Bloomberg & rsquos حظر المشروبات الغازية أثار محادثة أكبر حول المشروبات السكرية ، وسياسات التغذية الفعالة ، والتأثير الضخم لشركات الأغذية الكبرى.

& ldquo تتخذ المجتمعات في جميع أنحاء البلاد خطوات للسيطرة على تجاوزات الشركات التي تضع أرباحًا على الصحة ، وقال معهد الوقاية ، وهو مجموعة غير ربحية تركز على سياسات حماية الصحة العامة ، في بيان ردًا على قرار الخميس & rsquos. & ldquo في كل يوم هناك أخبار عن مستشفى أو مدرسة تطرد المشروبات السكرية من آلات البيع الخاصة بهم ، أو مدينة تريد فرض ضريبة انتقائية على الصودا لتمويل الوقاية ، أو تعمل دولة على وضع ملصقات تحذير على المشروبات التي تغذيها بالوقود أزمة المرض المزمن. و rdquo

من ناحية أخرى ، ألهمت أيضًا بعض ردود الفعل العنيفة. ولاية Mississippi & # 8202 & mdash & # 8202a ذات أعلى معدلات السمنة في الدولة & # 8202 & mdash & # 8202 تمت الموافقة على فاتورة & ldquoanti-Bloomberg & rdquo العام الماضي خصيصًا لمنع البلدان من سن أي لوائح بشأن منتجات الأطعمة والمشروبات.


رفع حظر المشروبات الغازية في نيويورك أمام المحكمة العليا للولاية

أعلنت المدينة يوم الخميس أن محاولة العمدة مايكل آر بلومبرج التي تعرضت لانتقادات شديدة للحد من حجم المشروبات السكرية في مدينة نيويورك ستراجعها محكمة الاستئناف العليا في الولاية ، مما يوفر فرصة أخيرة للإنقاذ. الخطة التي رفضها القضاة مرتين باعتبارها غير ملائمة.

لكن مصير الاقتراح الآن يقع بشكل مباشر في يد خليفة بلومبرج. لا تخطط محكمة الاستئناف للنظر في القضية حتى العام المقبل ، بعد أن يترك السيد بلومبرج منصبه ، تاركًا قرار متابعة القضية لرئيس البلدية التالي.

كان بيل دي بلاسيو ، المرشح الديمقراطي لمنصب العمدة والمرشح الأول في استطلاعات الرأي ، مؤيدًا ثابتًا وصريحًا لقيود حجم المشروبات الغازية ، في نقطة نادرة من الانسجام مع رئيس البلدية الذي انتقد سياساته بشدة. قبل شهرين ، قال السيد دي بلاسيو في مقابلة أن السيد بلومبيرج كان "محقًا في هذه القضية" ، مضيفًا أن "حظر المشروبات السكرية الكبيرة هو جزء مهم من أي أجندة للصحة العامة".

ومع ذلك ، قدمت حملة دي بلاسيو يوم الخميس ردًا غامضًا على أسئلة حول ما إذا كان سيضغط على الاستئناف.

وكتب المتحدث دان ليفيتان في رسالة بالبريد الإلكتروني: "بيل يؤيد الحظر المفروض على المشروبات السكرية الكبيرة كرئيس للبلدية ، وسوف يراجع حالة دعوى المدينة". ورفض السيد ليفيتان الخوض في التفاصيل.

قال المرشح الجمهوري لمنصب العمدة ، جوزيف ج. لوتا ، بشكل قاطع يوم الخميس أنه في حالة انتخابه ، فسوف يسحب استئناف المدينة ، مما يسمح بإلغاء اللوائح المقترحة.

تم الإعلان عن القواعد الخاصة بالمشروبات السكرية العام الماضي كمبادرة مميزة من مجلس المدينة الصحي للسيد بلومبرج ، وأثارت جدلاً عالميًا حول العلاقة بين المشروبات الحلوة والسمنة.

لكن الخطة أثبتت أنها لا تحظى بشعبية لدى سكان نيويورك ، الذين انزعجوا من قيود دولة المربية ، وتعرضت لهجوم شديد من قبل صناعة المشروبات الغازية ، التي كان من المحتمل أن تخسر الملايين إذا تم إقرارها.

رفعت الصناعة ، جنبًا إلى جنب مع الحلفاء ، بما في ذلك الفرع المحلي من NACP ، دعوى قضائية ، وأقنع قاضي الولاية بنجاح بإلغاء الخطة على أساس أنها كانت تجاوزًا غير قانوني من قبل مجلس الصحة بالمدينة. وافقت محكمة استئناف من المستوى المتوسط.

أصدر السيد بلومبيرج وصناعة المشروبات الغازية بيانات يوم الخميس ، قال كل منهما إنه "واثق" من أن جانبه سينتصر في نهاية المطاف في محكمة الاستئناف.


المزيد عن هذا.

هاجمت صناعات المطاعم والمشروبات الخطة باعتبارها مضللة. يقولون إن خبراء الصحة في المدينة يبالغون في الدور الذي تلعبه المشروبات السكرية في جعل الأمريكيين سمينين.

كما سخر بعض سكان نيويورك من هذه القاعدة باعتبارها تدخلاً حكومياً فادحاً.

وبدافع من رئيس البلدية مايكل بلومبرج ، فإن اللوائح غير المسبوقة ستتبع تحركات صحية طموحة أخرى في عهده. أثبت البعض أنه من رواد العمل الوطني ، مثل جعل سلسلة مطاعم ما بعد حساب السعرات الحرارية أعلنت ماكدونالدز الأربعاء أنها ستبدأ في عرض المعلومات على مستوى البلاد الأسبوع المقبل ، قبل مطلب فيدرالي قد يجبر جميع السلاسل الرئيسية على القيام بذلك العام المقبل. منعت مدينة نيويورك أيضًا الدهون الاصطناعية المتحولة من طعام المطاعم واتخذت خطوات صارمة لتثبيط التدخين. ابتداءً من هذا الشهر ، تطلب العشرات من مستشفيات المدينة من أمهات الأطفال حديثي الولادة الاستماع إلى محادثات حول سبب إرضاعهم من الثدي بدلاً من استخدام الحليب الصناعي.

بلومبرج وغيره من المدافعين عن قاعدة المشروبات الغازية - الذين يشملون قائمة بالأطباء وشخصيات طعام مثل الشيف جيمي أوليفر - يرون أنها خطوة رائدة أخرى في مجال الصحة العامة.

بخلاف الأرقام ، يقول بعض الأطباء وخبراء التغذية إن القاعدة تبدأ محادثة يمكن أن تغير المواقف تجاه الإفراط في تناول الطعام. قال الدكتور جيفري ميكانيك ، الأستاذ بكلية الطب في ماونت سيناي الذي درس تأثير اللوائح الحكومية على وباء السمنة.

يقول صانعو وبائعي المشروبات الغازية إن القاعدة تميز بشكل غير عادل المشروبات الغازية باعتبارها الجناة في مشكلة السمنة في البلاد ، وتمثل جهدًا حكوميًا مبالغًا فيه لتنظيم السلوك وهي غير مكتملة إلى حد لا طائل من ورائها. بسبب شبكة من ينظم ماذا ، فإنه سيؤثر على مشروب غازي عادي يباع في ساحة رياضية ولكن ليس 7-Eleven Big Gulp ، على سبيل المثال.

قالت سون دي لارسون ، المتحدثة باسم سلسلة AMC Theaters ، إن المواطن النيويوركي العادي يذهب إلى السينما حوالي أربع مرات في السنة ويشتري الامتيازات مرتين فقط.

وقالت في بيان "نعتقد اعتقادا راسخا أن الاختيارات التي تم اتخاذها خلال الـ 363 يوما الأخرى سيكون لها تأثير أكبر بكثير على الصحة العامة".

قال المتحدث إليوت هوف إن مجموعة ترعاها صناعة المشروبات الغازية تسمى New Yorkers for Beverage Choices - والتي تقول إنها جمعت أكثر من 250 ألف توقيع على التماسات تعارض قانون المشروبات الغازية - تدرس رفع دعوى قضائية وتستكشف الخيارات التشريعية للطعن فيها.

لا تنطبق القاعدة على المشروبات منخفضة السعرات الحرارية ، مثل الماء أو صودا الدايت ، أو المشروبات الكحولية أو المشروبات التي تحتوي على أكثر من نصف حليب أو عصير بنسبة 70 بالمائة.

سيتم تنفيذ الإنفاذ من قبل فيلق موجود من مفتشي مطاعم المدينة. قد يؤدي الانتهاك إلى غرامة قدرها 200 دولار.


دفع إلى الأمام على حظر الصودا

مايكل هوارد شاول

تستكشف إدارة العمدة بيل دي بلاسيو طرقًا جديدة لتنظيم حجم المشروبات السكرية الكبيرة في مدينة نيويورك ، حيث تعقد اجتماعات رفيعة المستوى خلف أبواب مغلقة مع المدافعين عن الصحة والمديرين التنفيذيين في صناعة المشروبات.

وقال المتحدث باسمه فيل والزاك يوم الخميس "أوضح رئيس البلدية دي بلاسيو أنه يؤيد حظر المشروبات المحلاة الكبيرة". "الإدارة تدرس حاليًا خططًا بشأن أفضل طريقة للوصول إلى هذا الهدف."

يمكن لمحادثات الإدارة مع جماعات الضغط إحياء قضية دافع عنها مايكل بلومبرج ، سلف دي بلاسيو ، الذي أشرف على حظر المشروبات السكرية في عام 2012 والذي ألغته المحاكم في النهاية.

تعهد السيد دي بلاسيو ، في عرض نادر نسبيًا للاتفاق مع السيد بلومبرج ، بإيجاد طريقة للحد من حجم المشروبات ، وهي خطوة يقول المدافعون عن الصحة العامة إنها ستساعد في مكافحة السمنة.

لم يوقع السيد دي بلاسيو بعد على نهج جديد. عقدت ماري باسيت ، مفوضة دائرة الصحة والصحة العقلية بالمدينة ، وليليام باريوس باولي ، نائب رئيس البلدية للخدمات الصحية والإنسانية ، اجتماعات مع دعاة على جانبي القضية.


المشروبات السكرية التي تزيد عن 16 أونصة محظورة في مدينة نيويورك ، تصويت مجلس الصحة

زوجان يشربان الصودا في نيويورك ، 31 مايو 2012. EMMANUEL DUNAND / AFP / GettyImages

(سي بي اس نيوز) المشروبات السكرية الكبيرة في طريقها للخروج من مطاعم مدينة نيويورك. أصدر مجلس الصحة في مدينة نيويورك اليوم قاعدة تحظر المشروبات السكرية كبيرة الحجم في المطاعم ، وأكشاك الامتياز والمطاعم الأخرى.

سيضع الحظر الذي تم إقراره يوم الخميس حدًا أقصى قدره 16 أونصة على الزجاجات وأكواب المشروبات الغازية المحتوية على السكر وغيرها من المشروبات المحلاة غير الغذائية بدءًا من مارس 2013.

وذكرت شبكة سي بي إس نيويورك أن التصويت تمت الموافقة عليه يوم الخميس مع موافقة ثمانية وامتناع واحد عن التصويت. أعلن مكتب العمدة بلومبرج الخبر على حسابه على تويتر:

كسر: صوت مجلس الصحة بالموافقة على سياسة المشروبات السكرية الجديدة. بعد 6 أشهر من اليوم ، ستكون مدينة نيويورك مكانًا أكثر صحة.

- مكتب عمدة مدينة نيويورك (NYCMayorsOffice) 13 سبتمبر 2012

سيسري الحظر في المطاعم وسلاسل الوجبات السريعة والمسارح والوجبات الجاهزة وكافيتريات المكاتب ومعظم الأماكن الأخرى التي تخضع للوائح مجلس الصحة. سيظل لدى الأشخاص الذين يشترون المشروبات السكرية في مثل هذه المؤسسات خيار شراء مشروب إضافي سعة 16 أونصة.

تُستثنى من الحظر المشروبات السكرية التي تُباع في محلات السوبر ماركت أو معظم المتاجر الصغيرة والمشروبات الكحولية ومنتجات الألبان التي تُباع في مطاعم مدينة نيويورك.

تتجه الأخبار

دعا مسؤولو الصحة بالمدينة إلى الحظر لمكافحة وباء السمنة. وفقًا لإدارة الصحة والنظافة العقلية في مدينة نيويورك ، يعاني أكثر من نصف البالغين من زيادة الوزن أو السمنة وحوالي واحد من كل خمسة طلاب في رياض الأطفال يعانون من السمنة.

انتقدت صناعات المطاعم والمشروبات الخطة في الحملات الإعلانية ومن خلال المناقشات العامة. كانت جمعية المشروبات الأمريكية قد انتقدت سابقًا استهداف المشروبات الغازية كمسبب لوباء السمنة على حساب عوامل أخرى.

قالت ليز بيرمان ، مالكة الأعمال ورئيسة شركة New Yorkers for Beverage Choices ، في بيان أرسل بالبريد الإلكتروني إلى CBSNews.com: "من المحزن أن يرغب مجلس الإدارة في تقييد خياراتنا". "نحن أذكياء بما يكفي لاتخاذ قراراتنا الخاصة بشأن ما نأكله ونشربه."

وأشاد بعض المهنيين الطبيين بالحظر.

"على مدى السنوات العديدة الماضية ، رأيت عدد الأطفال والبالغين الذين يعانون من السمنة يرتفع بشكل كبير ، مما يعرضهم لخطر الإصابة بمرض السكري وأمراض القلب والسرطان ،" د. ستيفن سافير ، الرئيس والمدير التنفيذي لمركز مونتيفيوري الطبي ، قال في بيان عبر البريد الإلكتروني إلى CBSNews.com. "هذه السياسة هي خطوة كبيرة في معركة لتغيير هذه الأزمة الصحية."

قالت أخصائية التغذية كارين كونغرو ، مديرة برنامج العافية من أجل الحياة في مركز مستشفى بروكلين ، لـ CBSNews.com ، "هناك جيوب من السكان ليس لديهم أدنى فكرة عن حجم الحصة المناسب ، لذلك سيساعدهم ذلك في السيطرة عليهم." لكنها أضافت دون توعية سكان نيويورك بمخاطر السمنة ، قد لا يكون الحظر فعالًا كما يأمل المسؤولون ، نظرًا لأن الناس سيظلون قادرين على شراء المشروبات السكرية مثل Big Gulps في 7-11 متجر.

وقال كونغرو: "ما لم يحصلوا على الجزء التعليمي معه ، فلن يفهموا سبب حظره وكيف يرتبط بهم شخصيًا".

سخر بعض سكان نيويورك من هذه القاعدة باعتبارها تدخلاً حكومياً فاضحاً.


عمدة نيويورك بلومبرج ضد بيج صودا

احتل عمدة مدينة نيويورك مايكل بلومبرج عناوين الصحف بإعلانه عن خطة إدارته لحظر بيع المشروبات السكرية المعروضة في عبوات يزيد حجمها عن 16 أونصة. سيؤثر حظر "المشروبات الغازية الكبيرة" المقترح على مؤسسات تقديم الطعام مثل المطاعم ودور السينما والباعة الجائلين ، لكنه لن يؤثر على البقالة أو المتاجر الصغيرة. (تُعفى المشروبات الغازية الدايت وعصائر الفاكهة والمشروبات التي تحتوي على الحليب والمشروبات الكحولية).

هذه الخطوة ، التي ستدخل حيز التنفيذ في مارس المقبل ، تقع ضمن اختصاص دائرة الصحة بالمدينة. لذلك يبدو من غير المحتمل أن تتطلب أي موافقة خارجية تتجاوز تمريرها المحتمل من قبل مجلس الصحة بالمدينة.

بصفتي كاتبة تدوِّن يوميًا عن الأطفال والطعام ، فأنا منغمس بشدة في مسألة سمنة الأطفال والأمراض المرتبطة بها. لقد أبلغت عن الأطفال الذين يحتاجون إلى استبدال الركبة بسبب الوزن وأبحاث جديدة تشير إلى أن مرض السكري ، الذي يتزايد بين المراهقين ، قد يكون مرضًا أكثر ضررًا لدى مرضى الأطفال منه لدى البالغين. أعلم أيضًا أن استهلاك السكر الزائد يضر بصحة الكل الأطفال ، حتى أولئك الذين لا يعانون من زيادة الوزن. لذلك قد تفترض أنني سأرحب بحماس كبير بحظر بلومبيرج للمشروبات الغازية كبيرة الحجم.

بدلاً من ذلك ، أشعر بالتردد حيال ذلك.

لا تفهموني خطأ: أنا لست من محبي صناعة المشروبات الغازية (وهي صناعة تمت مقارنتها بشكل صحيح مع شركة Big Tobacco) وبينما يشك بعض المعلقين في فهمي ، فأنا أقبل الاقتراح القائل بأن استهلاك المشروبات المحلاة ، وخاصة المشروبات الغازية ، كان دافع رئيسي للسمنة الحالية وأزمة الصحة. أنا أؤيد فكرة ضريبة الصودا حتى أنني وافقت على اقتراح أكثر إثارة للجدل (أيضًا بلومبيرج) ، والذي كان سيعفي مشتريات الصودا من برنامج قسائم الطعام.

أقف وراء أي تدابير للحد من الإعلان عن المشروبات الغازية للأطفال ، بما في ذلك اقتحام شركات المشروبات للمدارس من خلال إعلانات الحافلات وآلات البيع ودعم البرامج الرياضية. I'd even be OK with sticking a warning label on non-nutritive sugary beverages. In short, I have absolutely no problem with public policies that encourage health-promoting behavior and disincentives which lead people to avoid harmful behavior.

But forbidding people outright to buy the size of soda they desire strikes me as quite paternalistic and intrusive and – if my Twitter feed is any gauge of public sentiment – likely to fuel resentment. And while it's true that Bloomberg's other, similarly coercive health measure – the banning of smoking in restaurants – was controversial when announced but is now widely accepted, one key difference is that smoking in restaurants not only adversely affects the smoker, but also the non-smokers around him. With soda, though, there is no immediate harm to bystanders that might otherwise justify the proposal in the minds of many New Yorkers.

There may also be problems implementing the ban. First, one clear flaw is that at fast food establishments and other venues where free refills are the norm, nothing in the proposal would prevent customers from bypassing the soda limit by simply refilling their 16-ounce cup. Similarly, convenience stores like 7-Eleven (which are currently expanding in New York City) might be exempt from the ban, ironically preserving the most iconic super-sized sugary drink of them all: the Big Gulp.

Second, there's the possibility that the ban will actually create the perverse economic result of normal soda drinkers subsidizing the excess soda-drinking of others in establishments offering free refills. And if determined soda-buyers choose to buy multiple smaller containers and/or vendors raise soda prices, the plan could conceivably function as a back-door soda tax – but one that lines the pockets of soda purveyors, instead of providing revenue to the government (which may use the funds to defray obesity-related healthcare costs).

Third, such a ban is likely to disproportionately affect poorer New Yorkers. This might seem like an odd concern from someone who supported the food stamp soda ban, but I see a categorical difference between the use of government-issued supplemental food benefits for an entirely non-nutritive beverage, versus spending one's own money on it. In that regard, it's notable that a 24-ounce McDonald's Coke (with 81g of sugar) would be banned, but the much pricier 24-ounce Starbucks White Chocolate Mocha Frappucino (with 87g of sugar) would likely not, due to its milk content.

Finally, while no fault of Bloomberg's (who is necessarily limited to taking action only within his city), nothing in his proposal gets at one of the roots of Americans' over-consumption of soda – that is, the wrongheaded agricultural subsidies that have resulted in a liter bottle of Coke being cheaper than a similar-sized container of skim milk.

All of this said, though, I do admire Mayor Bloomberg for his dogged, forward-thinking approaches to improving public health in his city, where, currently, over half of adults are overweight or obese. Undeterred by the prior defeat of his proposed soda tax and food stamp/soda ban – and the $70m spent by the soda lobby around the country since 2009 to defeat such measures – Bloomberg's latest salvo does show ingenuity and real political courage.

So it may well be that, after a lot of initial grumbling, New Yorkers will eventually grow accustomed to thinking of a "large soda" as containing 16 ounces, which, it's worth noting, is still twice as large as the serving size Americans thought of as "standard" back in the 1950s. Moreover, if the measure proves at all successful in lowering the city's rates of disease and/or obesity, that data could prove to be a powerful tool in future battles against Big Soda.

If any of that comes to pass, I'll happily eat my words here. And wash them down with a very small glass of Coke.


New York City's Soda Ban Fizzles Out For Good

New York City's efforts to revive former Mayor Michael Bloomberg's soda ban have finally fizzled out and gone flat.

The state's Court of Appeals refused to reinstate the city's ban on Thursday morning, ruling that the city's health department had "exceeded the scope of its regulatory authority" when it prohibited the sale of sugary drinks sold in containers larger than 16 ounces, The New York Times reports.

It's the third and final time the law has been struck down in court. The city now has no more appeals left and the soda ban, championed by Bloomberg as a means of fighting obesity, appears to be officially dead. The measure would've banned large servings of soda and other sugary beverages at restaurants, movie theaters, stadiums, street carts, and other places.

Thursday's decision is a result of a lawsuit filed by the beverage industry, as well as restaurant and theater owners.


شاهد الفيديو: صورجديده وفاضحه للفنانه اليمنيه سالي حماده (يوليو 2022).


تعليقات:

  1. Amoll

    بيننا ، طلبوا مني المساعدة في محركات البحث.

  2. Nochehuatl

    شكرا للمؤلف على هذا المنصب !!

  3. Dealbeorht

    وهل فهمت نفسك؟

  4. Nels

    تم تحقيق أكبر عدد من النقاط. أعتقد أنها فكرة جيدة. أنا أتفق معك.

  5. Maclean

    معا. كان هذا ومعي.

  6. Reynard

    أعتذر ، لكني أعرض أن أذهب بطريقة أخرى.

  7. Pelltun

    لذلك لن تذهب.

  8. Croften

    أعتقد أنك مخطئ. أقترح مناقشته. أرسل لي بريدًا إلكترونيًا إلى PM ، سنتحدث.



اكتب رسالة